布林肯訪華前夕，《華爾街日報》透風：美國正在起草制裁措施，威脅要切斷一些中國銀行在世界金融體系的參與權，以此阻止"中國向俄羅斯的軍事生產提供商業支持"。這是一個非常嚴重的威脅，但老胡相信，美國想從中國下手，使俄羅斯失去戰爭能力，這個路徑是荒唐的，也終將失敗。
首先，美國決不可能將中國主要銀行都踢出swift，那樣做等於是對中國「金融宣戰」，中美貿易和歐洲國家對華貿易都將面臨嚴重支付困難，有些幾乎沒法做了。這是美國目前對俄羅斯採取的制裁，貿然與中國進行這種級別的攤牌，是瘋了。拜登面臨新的競選，我相信借他個膽子他也不敢這樣干。
所以美方的威脅是要切斷「一些」中國銀行的美元使用權。
美方顯然是要壓中方做些讓步，之前的情況顯示，中方也不會與美方硬槓，我認為，雙方將陷入灰色地帶的周旋。
實際上，中國很多大銀行已經減少或停止了對俄業務，美國《新聞周刊》稱，中國市值最大的工商銀行和其他三個頂級銀行已經停止接受來自俄羅斯的幾乎所有付款。俄《消息報》說，一些俄羅斯的付款轉賬已被退回，儘管那些付款使用的是人民幣。加入規避風險的銀行還包括台州銀行和寧波銀行等地方金融機構。
不過，《華爾街日報》援引專家聲稱，這些退出對俄業務的銀行正在被中國「更不起眼」的地區性銀行取代，那些銀行幾乎沒有使用美元的業務，因此可以完全無視美方的威脅。該報道稱，這導致中國對俄羅斯的「支付鏈正在慢慢重建」，俄羅斯和中國人都在「不斷適應」新的條件。
美方制裁中國銀行的新威脅表現出華盛頓就中俄貿易問題對中國「死磕」的意願，他們很可能設計新的施壓工具，但中國與之博弈的工具同樣多。只要是真正中國國家主權內的事情，而且是中國有優勢做、拿到國際上也於理有據的事情，美國就阻止不了。
除非拜登政府不要中美貿易了，徹底「脫鈎」，否則他們做不到讓中國放棄對外貿易的主權，向俄羅斯賣什麼不賣什麼全得聽他們的。
中國已經非常克制了，本來我們向俄羅斯出口武器是很正常的事，但是俄烏戰爭爆發後，中國停止了對俄軍事出口。現在美國要阻止中國向俄羅斯出口他們認為有助於俄軍工能力重建的民用產品，比如晶片、工具機、電子部件，等等，這就是欺人太甚，拿到國際上根本講不通，所以中國有巨大的博弈餘地。
我相信，中國將與美國有的是嘴皮官司要打，行動上也一來一去過招。但是美國阻止不了正常的中俄貿易，這個結局用不著有啥懷疑。
首先，美國決不可能將中國主要銀行都踢出swift，那樣做等於是對中國「金融宣戰」，中美貿易和歐洲國家對華貿易都將面臨嚴重支付困難，有些幾乎沒法做了。這是美國目前對俄羅斯採取的制裁，貿然與中國進行這種級別的攤牌，是瘋了。拜登面臨新的競選，我相信借他個膽子他也不敢這樣干。
所以美方的威脅是要切斷「一些」中國銀行的美元使用權。
美方顯然是要壓中方做些讓步，之前的情況顯示，中方也不會與美方硬槓，我認為，雙方將陷入灰色地帶的周旋。
實際上，中國很多大銀行已經減少或停止了對俄業務，美國《新聞周刊》稱，中國市值最大的工商銀行和其他三個頂級銀行已經停止接受來自俄羅斯的幾乎所有付款。俄《消息報》說，一些俄羅斯的付款轉賬已被退回，儘管那些付款使用的是人民幣。加入規避風險的銀行還包括台州銀行和寧波銀行等地方金融機構。
不過，《華爾街日報》援引專家聲稱，這些退出對俄業務的銀行正在被中國「更不起眼」的地區性銀行取代，那些銀行幾乎沒有使用美元的業務，因此可以完全無視美方的威脅。該報道稱，這導致中國對俄羅斯的「支付鏈正在慢慢重建」，俄羅斯和中國人都在「不斷適應」新的條件。
美方制裁中國銀行的新威脅表現出華盛頓就中俄貿易問題對中國「死磕」的意願，他們很可能設計新的施壓工具，但中國與之博弈的工具同樣多。只要是真正中國國家主權內的事情，而且是中國有優勢做、拿到國際上也於理有據的事情，美國就阻止不了。
除非拜登政府不要中美貿易了，徹底「脫鈎」，否則他們做不到讓中國放棄對外貿易的主權，向俄羅斯賣什麼不賣什麼全得聽他們的。
中國已經非常克制了，本來我們向俄羅斯出口武器是很正常的事，但是俄烏戰爭爆發後，中國停止了對俄軍事出口。現在美國要阻止中國向俄羅斯出口他們認為有助於俄軍工能力重建的民用產品，比如晶片、工具機、電子部件，等等，這就是欺人太甚，拿到國際上根本講不通，所以中國有巨大的博弈餘地。
我相信，中國將與美國有的是嘴皮官司要打，行動上也一來一去過招。但是美國阻止不了正常的中俄貿易，這個結局用不著有啥懷疑。