男友有特殊的性癖好，喜歡用皮鞭抽打董女士，還喜歡拍她的不雅照，這讓董女士痛不欲生，患上了抑鬱症！上海的董女士把男友告上法庭，要求對方賠償自己50000元的精神損失費。但法院認為，此行為不應該提倡，但法律未明確禁止，隧駁回董女士的訴求。
2018年的時候，董女士在網上認識了黃先生，兩人相談甚歡，不久就確定了戀愛的關係。期間雙方見面，發生了多次的親密關係。但是一段時間下來，董女士發現自己的身體出現了問題。她認為就是因為黃先生特殊的癖好，才導致自己患上了抑鬱症。
於是曾經的戀人對薄公堂，董女士就賠償理由闡述如下：
黃先生喜歡在和她發生親密關係的時候，用皮鞭抽打她的臀部，還喜歡用手機拍下她的不雅照，記錄現場的畫面。自己討厭這樣的方式，所以提出分手。
但是黃先生卻不同意和她分手，威脅她說會把聊天記錄、不雅照、錄音等內容散播出去，並對她進行了辱罵。自己就是因為在這樣的情況下，精神出現嚴重的問題，希望黃先生賠償自己五萬元。
不過，黃先生卻進行了反駁，他給出了下面的說法：
1、自己和董女士是自願交往發生親密關係，而且是董女士要求他拿皮鞭來打她，說能夠讓她獲得快感。
2、是董女士反過來威脅自己，想用告自己的這種方式，給自己心裡威懾，從而達到向他索取錢財的目的。
3、雙方的聊天記錄能夠證明董女士很享受這種受虐的過程，很多時候是董女士主動要求。
4、董女士精神出現問題，和他們之間有這種癖好的行為，沒有直接的因果關係。
兩個人的說法完全不一樣，那法院該怎麼判呢？該相信誰呢？
法院在對兩人的聊天記錄進行審查後，做出了如下認定：
1、在雙方的聊天記錄當中，董女士主動稱呼黃先生為「主人」，而還多次稱呼自己為「狗狗」，對於被黃先生拿皮鞭打其臀部的行為，根本就沒有反感的態度，反而還很享受，甚至有主動提出。可見，董女士本人具有主觀的意願。
2、雙方還共同加入過這種癖好的圈子，兩人實施的行為符合該圈子的廣義特徵。可見，董女士本人就有受虐的傾向。
3、現有的證據，不能夠證明董女士患有的抑鬱症，跟黃先生對她的特殊行為有關，二者之間的因果關係難以成立。
綜上所述，法院認為，董女士和黃先生之間的特殊癖好不屬於社會上的主流，雖然不提倡，但他們雙方都是自願的情況下，而且沒有造成什麼嚴重後果，法律沒有對上述的行為做出禁止。
所以，黃先生的行為沒有被認定為違法，法院駁回了董女士的訴訟請求。
對於此事，有網友說，應該是董女士分手想要補償，沒談妥，就以這樣的藉口去告人家，不能接受的話早就分了，怎麼可能忍受這麼多年。
也有網友說，明眼人都覺得是董女士自身有問題，一個女人不尊重自己，怎麼讓別人尊重你。
還有網友說，可能是黃先生pua了董女士，她被黃先生控制著才服從的。
我想說的是，不管董女士是自願還是不自願的，這樣的事情如果沒有她自己配合，一個巴掌是很難拍響的，從現在的證據來看，董女士不是完全被黃先生牽著鼻子走的，在一開始如果感覺反感的時候，就應該直接和黃先生分手，為什麼還要在一起這麼久。
一次以後，為什麼接下來還同意？為什麼分開以後 還會在聊天上面去配合？答案相信只有董女士自己清楚！但是，一個女人一定要有正確的戀愛觀，你自己這麼隨便，現在又怎麼去怪別人了。
你們對此事有什麼樣的看法。
2018年的時候，董女士在網上認識了黃先生，兩人相談甚歡，不久就確定了戀愛的關係。期間雙方見面，發生了多次的親密關係。但是一段時間下來，董女士發現自己的身體出現了問題。她認為就是因為黃先生特殊的癖好，才導致自己患上了抑鬱症。
於是曾經的戀人對薄公堂，董女士就賠償理由闡述如下：
黃先生喜歡在和她發生親密關係的時候，用皮鞭抽打她的臀部，還喜歡用手機拍下她的不雅照，記錄現場的畫面。自己討厭這樣的方式，所以提出分手。
但是黃先生卻不同意和她分手，威脅她說會把聊天記錄、不雅照、錄音等內容散播出去，並對她進行了辱罵。自己就是因為在這樣的情況下，精神出現嚴重的問題，希望黃先生賠償自己五萬元。
不過，黃先生卻進行了反駁，他給出了下面的說法：
1、自己和董女士是自願交往發生親密關係，而且是董女士要求他拿皮鞭來打她，說能夠讓她獲得快感。
2、是董女士反過來威脅自己，想用告自己的這種方式，給自己心裡威懾，從而達到向他索取錢財的目的。
3、雙方的聊天記錄能夠證明董女士很享受這種受虐的過程，很多時候是董女士主動要求。
4、董女士精神出現問題，和他們之間有這種癖好的行為，沒有直接的因果關係。
兩個人的說法完全不一樣，那法院該怎麼判呢？該相信誰呢？
法院在對兩人的聊天記錄進行審查後，做出了如下認定：
1、在雙方的聊天記錄當中，董女士主動稱呼黃先生為「主人」，而還多次稱呼自己為「狗狗」，對於被黃先生拿皮鞭打其臀部的行為，根本就沒有反感的態度，反而還很享受，甚至有主動提出。可見，董女士本人具有主觀的意願。
2、雙方還共同加入過這種癖好的圈子，兩人實施的行為符合該圈子的廣義特徵。可見，董女士本人就有受虐的傾向。
3、現有的證據，不能夠證明董女士患有的抑鬱症，跟黃先生對她的特殊行為有關，二者之間的因果關係難以成立。
綜上所述，法院認為，董女士和黃先生之間的特殊癖好不屬於社會上的主流，雖然不提倡，但他們雙方都是自願的情況下，而且沒有造成什麼嚴重後果，法律沒有對上述的行為做出禁止。
所以，黃先生的行為沒有被認定為違法，法院駁回了董女士的訴訟請求。
對於此事，有網友說，應該是董女士分手想要補償，沒談妥，就以這樣的藉口去告人家，不能接受的話早就分了，怎麼可能忍受這麼多年。
也有網友說，明眼人都覺得是董女士自身有問題，一個女人不尊重自己，怎麼讓別人尊重你。
還有網友說，可能是黃先生pua了董女士，她被黃先生控制著才服從的。
我想說的是，不管董女士是自願還是不自願的，這樣的事情如果沒有她自己配合，一個巴掌是很難拍響的，從現在的證據來看，董女士不是完全被黃先生牽著鼻子走的，在一開始如果感覺反感的時候，就應該直接和黃先生分手，為什麼還要在一起這麼久。
一次以後，為什麼接下來還同意？為什麼分開以後 還會在聊天上面去配合？答案相信只有董女士自己清楚！但是，一個女人一定要有正確的戀愛觀，你自己這麼隨便，現在又怎麼去怪別人了。
你們對此事有什麼樣的看法。